2018年汪某因施工需求向朱某租赁电动吊篮，两边缔结租赁合同，后两边经结算，汪某尚欠房钱10万元，经法院审理占定，汪某应向朱某支拨房钱10万元及利钱。

　　因汪某未奉行生效功令占定，朱某向法院申请实施。案件实施后，实施法官依法对汪某选取冻结账户、限定高消费等强造法子，后经申请人举报，告成将被实施人汪某拘传至法院。首先汪某抗拒实施并立场卑劣，实施法官示知其如不确切对付奉行责任，将对其拘禁惩戒。汪某迫于强造法子的压力，马上筹钱支拨10万元，申请人就余款自发放弃，该案实施完毕。

　　2020年2月，某公司将其公司围墙砌筑工程表包给钱某施工，商定180元/平方米，工程于2020年5月交付运用，交付后，钱某从来未收到该公司给付的工程款，遂诉至法院。经法院审理占定，该公司应支拨钱某工程款12万元及利钱。后因公司未实时奉行功令责任，钱某向法院申请实施。

　　经法院查控，被实施公司无产业可供实施，思考到钱某患病急需调整，实施法官多次奔走于公司认真人处和谐、释法明理，后两边当事人容许完成妥协，公司认真人现场奉行12万元。钱某感动地说：“感激法官帮我和谐，治理了一桩苦衷！”

　　2024年，杨某因公司运行产生资金题目，向成某借钱3.5万元，并造成借钱允诺。数月后，成某未正在商按期内收到欠款，也无法与杨某得到连气儿，因此成诉。

　　3月6日午时12点05分，接申请人成某举报，正在南京某处觉察被实施人杨某脚迹，正在确认杨某影踪线索后，经省高院联动协帮，实施法官驱车数幼时跨市赶往南京市栖霞区法院。

　　“欠钱毕竟我认，可是钱我真的没有。”杨某被实施法官找到后，立场如故抗拒。面临杨某的险恶立场，实施法官示知其延迟奉行、抗拒实施、逃避实施的功令后果。经实施法官耐心精致地事务，杨某也一改此前的疯狂立场，表现了解到了差池，主动条件现场相干支属筹款奉行责任。经历五幼时恭候，被实施人杨某筹到一起案款，马上奉行3.6万元。